Page 2 sur 2 •
1, 2

[HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Dim Aoû 11 2019, 02:06
Rappel du premier message :
Bonjour à toutes et à tous.
J'ai fini ce soir à 00h00 les relevés d'analyse.
Préparez-vous, ça va bloquer certains pendant un bon moment.
Il y a deux mois je constate que j'ai un GH à 5 (au lieu de 10) et un KH à 2 (au lieu de 6). Je commande du JBL Aquadur. Très rapidement le GH descend à 4 et le KH à 0. J'ai donc entamé une remineralisation progressive en faisant des changements d'eau avec de l'eau très mineralisee. Après un premier changement d'eau j'obtiens un GH à 6 et un KH à 2. C'est ce que j'avais calculé. Après trois semaines d'absence, je refais aujourd'hui un deuxième changement d'eau. J'aurai dû obtenir un GH à 7/8 et un KH a 3. J'ai mesuré (j'ai refait les tests plusieurs fois)... attention... suspense.... Un GH à 7 (mouais...) et un KH à zéro ! 0 ZERO ZAIREAU !!! Ça veut dire que tous les sels CaCO3 que j'ai ajouté en deux changements d'eau ont été absorbé ! Je ne filtre pas sur tourbe, je n'ai pas de sol technique. J'ai ajouté hier une feuille de catappa. Mais c'est une feuille pour 50 L. ! J'ai un bac qui en fait 180 de bruts, qui doit en faire 150 de net ! Qu'est ce qui baisse mon KH ? Le pH est-il quand-même stabilisé comme si je filtraissur tourbe ? Puis-je ajouter du CO2 dans risques ? Puis-je introduire des gouramis dans risques ? Autant de questions que je me pose. Connaissez-vous quelque chose qui pourrait retenir mon KH comme un sol technique ou bien de la tourbe ? Mais attendez, ce n'est rien : ce qui suit va bouleverser les lois aquariologiques modernes. Comme le KH est lié au CO2, j'ai décidé de mesurer mon CO2 pour savoir si ça ne posait pas problème. Premier test; j'obtiens un pH à 6,4 et un KH inférieur à 1 (j'ai considéré 1). J'ai donc au maximum 12 ppm de CO2. Deuxième test avec dégazage : j'ai laissé le bulleur quelques minutes pour retirer le CO2 (ça permet d'être plus précis dans la mesure du CO2 et d'obtenir une valeur qui n'inclut pas les acides humiques, nitriques, phosphoriques). Il suffit ensuite de soustraire cette valeur de CO2 à la précédente. En gros, en degazant le CO2 je retire tout l'acide carbonique. Je devrais donc obtenir une valeur de pH plus alcaline, ou bien identique si mon eau ne contenait pas la moindre molécule de CO2. Mais j'ai obtenu un pH plus acide ! 6,1 ! Les réactifs sont neufs et j'ai refait les tests plusieurs fois. Et je tiens à affirmer que je ne suis pas daltonien : d'autres personnes ont remarqué la même nuance de coloration. Mes tests sont des tests en gouttes JBL. Donc mathématiquement, chimiquement et physiquement parlant, de façon incontestable, j'ai un taux de CO2 qui s'élève à -12 mg/L. ! J'ai donc de l'antimatière dans mon aquarium ! Truc de dingue ! Évidemment je tiens à préciser que je n'ai pratiqué aucune manipulation pouvant baisser artificiellement le pH de l'échantillon 2. Aucune source d'acide n'a été rajoutée. Surtout que les plantes se développent sans montrer le moindre signe de carence en quoi que ce soit. Je tiens également à préciser que ce n'était pas un rêve (ni un cauchemar). En effet juste après avoir lu les résultats j'ai demandé à ce qu'on me pince deux fois le bras. Et j'ai eu très mal. Alors je sais très bien qu'aucun de vous ne pourra me répondre à la quetion "comment c'est possible ?". Alors je vais plutôt vous demander "qu'en pensez-vous ?". Est-ce possible qu'en degazant j'ai également retiré des substances basiques ? Je commence à me demander si les mélanges à l'eau osmosée sont vraiment aussi simples qu'une histoire de moyenne. Forgeron a le même problème sauf que lui n'arrive pas à baisser sa dureté. Moi sur mes trois bacs j'ai l'impression que l'eau s'est adoucie plus que ce qu'avaient prévue les calculs. Mes deux autres bacs étant des amazoniens (filtrés sur tourbe) et ayant trouvé un seuil plus stable que l'asiatique, je ne m'inquiète pas trop pour eux.
Bonjour à toutes et à tous.
J'ai fini ce soir à 00h00 les relevés d'analyse.
Préparez-vous, ça va bloquer certains pendant un bon moment.
Il y a deux mois je constate que j'ai un GH à 5 (au lieu de 10) et un KH à 2 (au lieu de 6). Je commande du JBL Aquadur. Très rapidement le GH descend à 4 et le KH à 0. J'ai donc entamé une remineralisation progressive en faisant des changements d'eau avec de l'eau très mineralisee. Après un premier changement d'eau j'obtiens un GH à 6 et un KH à 2. C'est ce que j'avais calculé. Après trois semaines d'absence, je refais aujourd'hui un deuxième changement d'eau. J'aurai dû obtenir un GH à 7/8 et un KH a 3. J'ai mesuré (j'ai refait les tests plusieurs fois)... attention... suspense.... Un GH à 7 (mouais...) et un KH à zéro ! 0 ZERO ZAIREAU !!! Ça veut dire que tous les sels CaCO3 que j'ai ajouté en deux changements d'eau ont été absorbé ! Je ne filtre pas sur tourbe, je n'ai pas de sol technique. J'ai ajouté hier une feuille de catappa. Mais c'est une feuille pour 50 L. ! J'ai un bac qui en fait 180 de bruts, qui doit en faire 150 de net ! Qu'est ce qui baisse mon KH ? Le pH est-il quand-même stabilisé comme si je filtraissur tourbe ? Puis-je ajouter du CO2 dans risques ? Puis-je introduire des gouramis dans risques ? Autant de questions que je me pose. Connaissez-vous quelque chose qui pourrait retenir mon KH comme un sol technique ou bien de la tourbe ? Mais attendez, ce n'est rien : ce qui suit va bouleverser les lois aquariologiques modernes. Comme le KH est lié au CO2, j'ai décidé de mesurer mon CO2 pour savoir si ça ne posait pas problème. Premier test; j'obtiens un pH à 6,4 et un KH inférieur à 1 (j'ai considéré 1). J'ai donc au maximum 12 ppm de CO2. Deuxième test avec dégazage : j'ai laissé le bulleur quelques minutes pour retirer le CO2 (ça permet d'être plus précis dans la mesure du CO2 et d'obtenir une valeur qui n'inclut pas les acides humiques, nitriques, phosphoriques). Il suffit ensuite de soustraire cette valeur de CO2 à la précédente. En gros, en degazant le CO2 je retire tout l'acide carbonique. Je devrais donc obtenir une valeur de pH plus alcaline, ou bien identique si mon eau ne contenait pas la moindre molécule de CO2. Mais j'ai obtenu un pH plus acide ! 6,1 ! Les réactifs sont neufs et j'ai refait les tests plusieurs fois. Et je tiens à affirmer que je ne suis pas daltonien : d'autres personnes ont remarqué la même nuance de coloration. Mes tests sont des tests en gouttes JBL. Donc mathématiquement, chimiquement et physiquement parlant, de façon incontestable, j'ai un taux de CO2 qui s'élève à -12 mg/L. ! J'ai donc de l'antimatière dans mon aquarium ! Truc de dingue ! Évidemment je tiens à préciser que je n'ai pratiqué aucune manipulation pouvant baisser artificiellement le pH de l'échantillon 2. Aucune source d'acide n'a été rajoutée. Surtout que les plantes se développent sans montrer le moindre signe de carence en quoi que ce soit. Je tiens également à préciser que ce n'était pas un rêve (ni un cauchemar). En effet juste après avoir lu les résultats j'ai demandé à ce qu'on me pince deux fois le bras. Et j'ai eu très mal. Alors je sais très bien qu'aucun de vous ne pourra me répondre à la quetion "comment c'est possible ?". Alors je vais plutôt vous demander "qu'en pensez-vous ?". Est-ce possible qu'en degazant j'ai également retiré des substances basiques ? Je commence à me demander si les mélanges à l'eau osmosée sont vraiment aussi simples qu'une histoire de moyenne. Forgeron a le même problème sauf que lui n'arrive pas à baisser sa dureté. Moi sur mes trois bacs j'ai l'impression que l'eau s'est adoucie plus que ce qu'avaient prévue les calculs. Mes deux autres bacs étant des amazoniens (filtrés sur tourbe) et ayant trouvé un seuil plus stable que l'asiatique, je ne m'inquiète pas trop pour eux.
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- Dimm34Membre : Actif
Messages : 809
Date d'inscription : 29/04/2019
Localisation : Mons
Style d'aquariophilie : Classique
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 17:07
Par contrebje comprend pas pk on parle d'akadama en sol technique .
Super niveau tenue des mineraneaux mais pas contre c'est un sol neutre qui demande un apport d'engrais du moin e. Bonsai.
Super niveau tenue des mineraneaux mais pas contre c'est un sol neutre qui demande un apport d'engrais du moin e. Bonsai.
- G4shrodMembre : Accro
Messages : 3506
Date d'inscription : 03/06/2019
Localisation : Toulouse
Style d'aquariophilie : Aquascaping
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 17:49
L'Akadama diminue le pH entre 5.5 et 6.5, le stabilise et baisse le KH aux alentours de 1.
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 19:32
Déjà que mon pH est assez acide (6/6,3) pour de l'asiatique, rajouter du sol technique ça ne peut pas empirer les choses ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 21:28
J'ai donc refait les tests de GH depuis le dernier changement d'eau.
J'ai obtenu 6 d avec le réactif que j'ai eu à Poisson d'Or (sois une diminution de 1 à 2 d; ce qui n'a rien de logique comme la rose de sels était censée augmenter de 1 d).
A deux doigts de péter un plomb, j'ai utilisé le réactif que j'ai eu à Zone Aquatique.
Il m'a indiqué 9 d.
Sous une augmentation de 1 d.
Enfin j'ai trouvé !
En revanche le réactif que j'ai eu à Poisson d'Or est presque neuf, valable encore longtemps, je ne l'ai pas laissé à proximité d'une source de chaleur...
Et deux semaines après l'achat il indiquait des résultats corrects (car en ajoutant la dose de minéraux que j'avais calculé à partir des résultats obtenu avec CE réactif, j'ai obtenu les résultats souhaités dès le départ).
Donc je ne comprends pas.
Le réactif serait-il valable sur les faibles valeurs ?
Une seule raison de le savoir.
Si vous avez un test JBL GH ayant pour numéro de lot 24109 00 V01; les résultats obtenus sur plusieurs échantillons sont-ils parfaitement corrects même jusqu'à des hautes valeurs ?
Et ajouter du sol technique à une eau déjà acide n'est pas risqué ?
J'ai obtenu 6 d avec le réactif que j'ai eu à Poisson d'Or (sois une diminution de 1 à 2 d; ce qui n'a rien de logique comme la rose de sels était censée augmenter de 1 d).
A deux doigts de péter un plomb, j'ai utilisé le réactif que j'ai eu à Zone Aquatique.
Il m'a indiqué 9 d.
Sous une augmentation de 1 d.
Enfin j'ai trouvé !
En revanche le réactif que j'ai eu à Poisson d'Or est presque neuf, valable encore longtemps, je ne l'ai pas laissé à proximité d'une source de chaleur...
Et deux semaines après l'achat il indiquait des résultats corrects (car en ajoutant la dose de minéraux que j'avais calculé à partir des résultats obtenu avec CE réactif, j'ai obtenu les résultats souhaités dès le départ).
Donc je ne comprends pas.
Le réactif serait-il valable sur les faibles valeurs ?
Une seule raison de le savoir.
Si vous avez un test JBL GH ayant pour numéro de lot 24109 00 V01; les résultats obtenus sur plusieurs échantillons sont-ils parfaitement corrects même jusqu'à des hautes valeurs ?
Et ajouter du sol technique à une eau déjà acide n'est pas risqué ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- G4shrodMembre : Accro
Messages : 3506
Date d'inscription : 03/06/2019
Localisation : Toulouse
Style d'aquariophilie : Aquascaping
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 21:40
Petite question, tu fais les tests avec 5ml d'eau ?
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 21:59
Oui, désolé je suis pas encore assez c*n.
Navré.
Ça viendra un jour peut-être.
Peut-être pour la prochaine fois !
Navré.
Ça viendra un jour peut-être.
Peut-être pour la prochaine fois !
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- G4shrodMembre : Accro
Messages : 3506
Date d'inscription : 03/06/2019
Localisation : Toulouse
Style d'aquariophilie : Aquascaping
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 22:06
C'était vraiment pas dans ce sens là ! 
J'ai vu sur pas mal de forum que faire les tests avec 10 mL d'eau, c'était plus précis. Dans ce cas, une goutte = 0.5
J'ai tenté, car mon tableau pH / KH / Co2 ne se vérifiait pas pour mon bac. (Toujours 1 à 2° de plus en KH et GH). Maintenant que j'applique cette technique, j'ai les valeurs correctes et tous coordonnes avec le tableau. (J'ai pas de tourbe / sol technique hein !)

J'ai vu sur pas mal de forum que faire les tests avec 10 mL d'eau, c'était plus précis. Dans ce cas, une goutte = 0.5
J'ai tenté, car mon tableau pH / KH / Co2 ne se vérifiait pas pour mon bac. (Toujours 1 à 2° de plus en KH et GH). Maintenant que j'applique cette technique, j'ai les valeurs correctes et tous coordonnes avec le tableau. (J'ai pas de tourbe / sol technique hein !)
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 22:36
Ah oui je savais (de toute façon je sais toujours tout alors...).
Mais là je n'avais pas besoin de précision.
Juste de savoir quelle valeur était la bonne.
Mais là je n'avais pas besoin de précision.
Juste de savoir quelle valeur était la bonne.
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- G4shrodMembre : Accro
Messages : 3506
Date d'inscription : 03/06/2019
Localisation : Toulouse
Style d'aquariophilie : Aquascaping
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Lun Aoû 12 2019, 22:38
Quel prétentieux ! 
Au cas ou ça pouvait t'aider

Au cas ou ça pouvait t'aider

Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 09:10
Pas de risque d'utiliser un sol technique avec une eau déjà acide.
Par contre, ça n'explique toujours pas ton KH à 0
Par contre, ça n'explique toujours pas ton KH à 0
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 10:33
peut être que tu à un kh à 0 car tu à beaucoup changer d'eau + les racine et cattapa qui tampone beaucoup.
c'était de l'eau osmosée?
c'était de l'eau osmosée?
_______________________________________________________
administrateur du forum et groupe facebook "nano-crevettes.com" et du groupe facebook "les fou de l'aquariophilie"
Forum Nano Crevettes (à voir) : www.nano-crevettes.com
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 13:01
Un mélange d'eau osmosée et du robinet.
Je devais avoir un KH à 4 ou 5... peut-être 3
En mai il était à 2, et il est redescendu a 0 en l'espace d'une dizaine de jours alors que la seule manipulation réalisée était un ajout d'eau de conduiteà 9/11 d KH.
Le fait d'avoir beaucoup de plantes ça libère des tanins ?
Je devais avoir un KH à 4 ou 5... peut-être 3
En mai il était à 2, et il est redescendu a 0 en l'espace d'une dizaine de jours alors que la seule manipulation réalisée était un ajout d'eau de conduiteà 9/11 d KH.
Le fait d'avoir beaucoup de plantes ça libère des tanins ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 13:31
Nouveau test GH aujourd'hui.
Les deux réactifs m'indiquent 8 d.
Sois une baisse de 1 d depuis hier.
Selon vous est-ce suffisant pour s'inquiéter ?
Les deux réactifs m'indiquent 8 d.
Sois une baisse de 1 d depuis hier.
Selon vous est-ce suffisant pour s'inquiéter ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- Dimm34Membre : Actif
Messages : 809
Date d'inscription : 29/04/2019
Localisation : Mons
Style d'aquariophilie : Classique
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 17:28
Bas ça descend quand même ce qui est pas logique
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 21:09
Exactement.
Solution : test(s) périmé(s).
Problème : aucun des tests n'a été soumis à une source de chaleur supérieure à 25°C. Est-ce suffisant pour faire périmer les tests ?
Solution : c'est tout le lot qui pose problème. Quelqu'un à le même problème ici : https://www.aquariophiliefacile.com/t1670p38-le-petit-baigneur#29146
Alors j'aurai perdu tous mes tests ? Comment le savoir ?
J'ai fait deux tests KH de mon eau du robinet avec deux réactifs pour savoir si toute la malette est périmée.
Le premier à montré 1°d d'écart (10 et 11), le deuxième a eu les mêmes résultats (11-12°d).
Une différence si petite doit être liée à un surplus ou un manque d'eau dans une des deux éprouvettes, non ?
J'ai fait deux tests GH de mon eau du robinet (j'ai vu 19,4 sur Internet), un réactif m'a montré 16 et l'autre 18.
A poisson d'Or ils ont testé l'eau de mon bac avec des bandelettes, ils ont indiqué 14 à 21°d.
Pour expliquer le souci du KH, je me base sur ce que m'a dit Fouiny.
Solution : test(s) périmé(s).
Problème : aucun des tests n'a été soumis à une source de chaleur supérieure à 25°C. Est-ce suffisant pour faire périmer les tests ?
Solution : c'est tout le lot qui pose problème. Quelqu'un à le même problème ici : https://www.aquariophiliefacile.com/t1670p38-le-petit-baigneur#29146
Alors j'aurai perdu tous mes tests ? Comment le savoir ?
J'ai fait deux tests KH de mon eau du robinet avec deux réactifs pour savoir si toute la malette est périmée.
Le premier à montré 1°d d'écart (10 et 11), le deuxième a eu les mêmes résultats (11-12°d).
Une différence si petite doit être liée à un surplus ou un manque d'eau dans une des deux éprouvettes, non ?
J'ai fait deux tests GH de mon eau du robinet (j'ai vu 19,4 sur Internet), un réactif m'a montré 16 et l'autre 18.
A poisson d'Or ils ont testé l'eau de mon bac avec des bandelettes, ils ont indiqué 14 à 21°d.
Pour expliquer le souci du KH, je me base sur ce que m'a dit Fouiny.
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Re: [HELP]L'impossible existe ! Mais que dans mon aquarium...
Mar Aoû 13 2019, 22:07
Mais globalement quelle que soit la mesure les tests avoisinent la réalité.
C'est comme ça quand les tests sont périmés ? @Vinsf31 (faut dire que toi en tests claques tu t'y connais).
Sinon à quoi peuvent être dûes les soucis de concordance des résultats en fonction des réactifs ? Une erreur dans tout le lot ? Ça expliquerait pourquoi je ne suis pas le seul et que les deux réactifs posent souci ?
C'est comme ça quand les tests sont périmés ? @Vinsf31 (faut dire que toi en tests claques tu t'y connais).
Sinon à quoi peuvent être dûes les soucis de concordance des résultats en fonction des réactifs ? Une erreur dans tout le lot ? Ça expliquerait pourquoi je ne suis pas le seul et que les deux réactifs posent souci ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Page 2 sur 2 •
1, 2

Vous devez être membre du forum pour répondre
Inscrivez-vous ou connectez-vous
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum