Page 2 sur 2 •
1, 2

- ForgeronMembre : Régulier
Messages : 262
Date d'inscription : 01/06/2019
Localisation : Paris
Style d'aquariophilie : Classique
Le petit baigneur.
Ven Aoû 09 2019, 19:11
Rappel du premier message :
Salut à tous.
Je suis en pétard. Je devais prendre mes poissons cette semaine. Et....
Derniers paramètres :
TDS= 182 PPM
T°= 26.8°
KH=6
GH=10
J'ai tout fait. Osmoseur, tester mes roches, respecter les bactéries, etc, etc,etc...
Oui, j'ai des belles plantes et une population d’escargots heureux.
J'ai même maintenu une température correct pendant la canicule.
Maintenant, j'ai une température supérieure à la canicule et un TDS débile alors que je change partiellement l'eau tous les dimanches.
Je sais plus quoi faire.
Il est hors de question pour moi d’accueillir des poissons dans de telles conditions.
Pouvez-vous m'aider, SVP ?
Salut à tous.

Je suis en pétard. Je devais prendre mes poissons cette semaine. Et....
Derniers paramètres :
TDS= 182 PPM
T°= 26.8°
KH=6
GH=10
J'ai tout fait. Osmoseur, tester mes roches, respecter les bactéries, etc, etc,etc...
Oui, j'ai des belles plantes et une population d’escargots heureux.
J'ai même maintenu une température correct pendant la canicule.
Maintenant, j'ai une température supérieure à la canicule et un TDS débile alors que je change partiellement l'eau tous les dimanches.
Je sais plus quoi faire.
Il est hors de question pour moi d’accueillir des poissons dans de telles conditions.
Pouvez-vous m'aider, SVP ?

Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:10
Tu attendais une valeur plus haute ?
Tu as bien fait des changements d'eau à 100 % d'eau osmosée ?
Tu as bien fait des changements d'eau à 100 % d'eau osmosée ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:13
Ça n'a pas grand chose à voir mais retiré le charbon actif. Il n'a pas de grande utilité en temps normal, peut retenir des éléments importants et les relarguer lorsqu'il arrive à saturation (donc en plus grosse quantité et de façon dangeureuse).
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- ForgeronMembre : Régulier
Messages : 262
Date d'inscription : 01/06/2019
Localisation : Paris
Style d'aquariophilie : Classique
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:17
oui carrément selon les chiffres officiels de l'ARS sur mon secteur. Quand à l'eau osmosée, j'en change dix à vingt litres ( sur 110 ) tous les dimanches depuis trois mois. Donc mon bac ne devrait pas contenir autant de particules.
- ForgeronMembre : Régulier
Messages : 262
Date d'inscription : 01/06/2019
Localisation : Paris
Style d'aquariophilie : Classique
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:23
Et pour être honnête, Aqua, j'ai hate d'avoir mes poissons ( c'est quand même le but ). Ce qui m'enrage, c'est de ne pas savoir pourquoi mon eau est aussi dure et surtout de ne pas comprendre. j'ai investi pas mal de temps et d'argent dans ce petit bac. j'ai expliqué pourquoi je voulais un aquarium dans un autre poste.
mais il est hors de question que j'accueille des pensionnaires tant que les conditions optimales ne sont pas réunies.
mais il est hors de question que j'accueille des pensionnaires tant que les conditions optimales ne sont pas réunies.
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:28
J'admet que j'ai remarqué moi aussi que parfois les changements d'eau à l'eau osmosée réservent pas mal de surprises. Mais moi c'est le contraire, je me retrouve avec une eau beaucoup trop douce dans raison. Peut-être y-a-t-il un facteur encore inconnu à ce jour et qui joue sur le mélange.
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- ForgeronMembre : Régulier
Messages : 262
Date d'inscription : 01/06/2019
Localisation : Paris
Style d'aquariophilie : Classique
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:33
Sur ces belles paroles, Aqua, je te souhaite une bonne nuit ( et oui je me fais vieux, même si je pourrais te raconter l'histoire du pastoralisme nomade Mongol ou te dire qu'il y a cinq liens de parentés différentes des nôtres à travers d'anciennes tribus Nord américaines, mais c'est pas le propos
).
Bonne nuit à toi et on reprend la discute quand tu veux et avec plaisir pour ma part.

Bonne nuit à toi et on reprend la discute quand tu veux et avec plaisir pour ma part.

Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:36
Ok, surtout que je commence vraiment à me dire qu'il y a une relation inconnue entre les minéraux et un paramètre X. Car ça m'arrive très souvent d'obtenir des paramètres curieux suite à des changements d'eau à l'eau osmosée.
On va mettre tout ça à découvert avec l'aide de toute l'équipe.
A demain !
Bonne nuit !
On va mettre tout ça à découvert avec l'aide de toute l'équipe.
A demain !
Bonne nuit !
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
- ForgeronMembre : Régulier
Messages : 262
Date d'inscription : 01/06/2019
Localisation : Paris
Style d'aquariophilie : Classique
Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:45
PS : Évite la sociologie si tu vas à la fac. Cela à l'air cool comme ça mais après un semestre de Stauss ou Bourdieu, on devient chèvre. L'anthropologie, c'est bien.
Allez à plus.
Allez à plus.

Re: Le petit baigneur.
Sam Aoû 10 2019, 00:46
Je n'ai pas compris pourquoi tu dis ça ?
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Re: Le petit baigneur.
Dim Aoû 11 2019, 01:59
Tu ne devineras jamais.
J'ai eu le même problème avec mon 180 L. Mais c'est l'inverse !
Je t'explique.
Il y a deux mois je constate que j'ai un GH à 5 (au lieu de 10) et un KH à 2 (au lieu de 6).
Je commande du JBL Aquadur.
Très rapidement le GH descend à 4 et le KH à 0.
J'ai donc entamé une remineralisation progressive en faisant des changements d'eau avec de l'eau très mineralisee.
Après un premier changement d'eau j'obtiens un GH à 6 et un KH à 2.
C'est ce que j'avais calculé.
Après trois semaines d'absence, je refais aujourd'hui un deuxième changement d'eau.
J'aurai dû obtenir un GH à 7/8 et un KH a 3.
J'ai mesuré (j'ai refait les tests plusieurs fois)... attention... suspense....
Un GH à 7 (mouais...) et un KH à zéro !
0
ZERO
ZAIREAU !!!
Ça veut dire que tous les sels CaCO3 que j'ai ajouté en deux changements d'eau ont été absorbé !
Je ne filtre pas sur tourbe, je n'ai pas de sol technique. J'ai ajouté hier une feuille de catappa.
Mais c'est une feuille pour 50 L. ! J'ai un bac qui en fait 180 de bruts, qui doit en faire 150 de net !
Qu'est ce qui baisse mon KH ? Le pH est-il quand-même stabilisé comme si je filtraissur tourbe ? Puis-je ajouter du CO2 dans risques ? Puis-je introduire des gouramis dans risques ?
Autant de questions que je me pose.
Connaissez-vous quelque chose qui pourrait retenir mon KH comme un sol technique ou bien de la tourbe ?
Mais attendez, ce n'est rien : ce qui suit va bouleverser les lois aquariologiques modernes.
Comme le KH est lié au CO2, j'ai décidé de mesurer mon CO2 pour savoir si ça ne posait pas problème.
Premier test; j'obtiens un pH à 6,4 et un KH inférieur à 1 (j'ai considéré 1). J'ai donc au maximum 12 ppm de CO2.
Deuxième test avec dégazage : j'ai laissé le bulleur quelques minutes pour retirer le CO2 (ça permet d'être plus précis dans la mesure du CO2 et d'obtenir une valeur qui n'inclut pas les acides humiques, nitriques, phosphoriques). Il suffit ensuite de soustraire cette valeur de CO2 à la précédente.
En gros, en degazant le CO2 je retire tout l'acide carbonique. Je devrais donc obtenir une valeur de pH plus alcaline, ou bien identique si mon eau ne contenait pas la moindre molécule de CO2.
Mais j'ai obtenu un pH plus acide !
6,1 !
Les réactifs sont neufs et j'ai refait les tests plusieurs fois. Et je tiens à affirmer que je ne suis pas daltonien : d'autres personnes ont remarqué la même nuance de coloration.
Mes tests sont des tests en gouttes JBL.
Donc mathématiquement, chimiquement et physiquement parlant, de façon incontestable, j'ai un taux de CO2 qui s'élève à -12 mg/L. ! J'ai donc de l'antimatière dans mon aquarium ! Truc de dingue !
Évidemment je tiens à préciser que je n'ai pratiqué aucune manipulation pouvant baisser artificiellement le pH de l'échantillon 2. Aucune source d'acide n'a été rajoutée.
Surtout que les plantes se développent sans montrer le moindre signe de carence en quoi que ce soit.
Je tiens également à préciser que ce n'était pas un rêve (ni un cauchemar).
En effet juste après avoir lu les résultats j'ai demandé à ce qu'on me pince deux fois le bras. Et j'ai eu très mal.
Alors je sais très bien qu'aucun de vous ne pourra me répondre à la quetion "comment c'est possible ?".
Alors je vais plutôt vous demander "qu'en pensez-vous ?".
Est-ce possible qu'en degazant j'ai également retiré des substances basiques ?
Je commence à me demander si les mélanges à l'eau osmosée sont vraiment aussi simples qu'une histoire de moyenne.
Forgeron a le même problème sauf que lui n'arrive pas à baisser sa dureté.
Moi sur mes trois bacs j'ai l'impression que l'eau s'est adoucie plus que ce qu'avaient prévue les calculs. Mes deux autres bacs étant des amazoniens (filtrés sur tourbe) et ayant trouvé un seuil plus stable que l'asiatique, je ne m'inquiète pas trop pour eux.
J'ai eu le même problème avec mon 180 L. Mais c'est l'inverse !
Je t'explique.
Il y a deux mois je constate que j'ai un GH à 5 (au lieu de 10) et un KH à 2 (au lieu de 6).
Je commande du JBL Aquadur.
Très rapidement le GH descend à 4 et le KH à 0.
J'ai donc entamé une remineralisation progressive en faisant des changements d'eau avec de l'eau très mineralisee.
Après un premier changement d'eau j'obtiens un GH à 6 et un KH à 2.
C'est ce que j'avais calculé.
Après trois semaines d'absence, je refais aujourd'hui un deuxième changement d'eau.
J'aurai dû obtenir un GH à 7/8 et un KH a 3.
J'ai mesuré (j'ai refait les tests plusieurs fois)... attention... suspense....
Un GH à 7 (mouais...) et un KH à zéro !
0
ZERO
ZAIREAU !!!
Ça veut dire que tous les sels CaCO3 que j'ai ajouté en deux changements d'eau ont été absorbé !
Je ne filtre pas sur tourbe, je n'ai pas de sol technique. J'ai ajouté hier une feuille de catappa.
Mais c'est une feuille pour 50 L. ! J'ai un bac qui en fait 180 de bruts, qui doit en faire 150 de net !
Qu'est ce qui baisse mon KH ? Le pH est-il quand-même stabilisé comme si je filtraissur tourbe ? Puis-je ajouter du CO2 dans risques ? Puis-je introduire des gouramis dans risques ?
Autant de questions que je me pose.
Connaissez-vous quelque chose qui pourrait retenir mon KH comme un sol technique ou bien de la tourbe ?
Mais attendez, ce n'est rien : ce qui suit va bouleverser les lois aquariologiques modernes.
Comme le KH est lié au CO2, j'ai décidé de mesurer mon CO2 pour savoir si ça ne posait pas problème.
Premier test; j'obtiens un pH à 6,4 et un KH inférieur à 1 (j'ai considéré 1). J'ai donc au maximum 12 ppm de CO2.
Deuxième test avec dégazage : j'ai laissé le bulleur quelques minutes pour retirer le CO2 (ça permet d'être plus précis dans la mesure du CO2 et d'obtenir une valeur qui n'inclut pas les acides humiques, nitriques, phosphoriques). Il suffit ensuite de soustraire cette valeur de CO2 à la précédente.
En gros, en degazant le CO2 je retire tout l'acide carbonique. Je devrais donc obtenir une valeur de pH plus alcaline, ou bien identique si mon eau ne contenait pas la moindre molécule de CO2.
Mais j'ai obtenu un pH plus acide !
6,1 !
Les réactifs sont neufs et j'ai refait les tests plusieurs fois. Et je tiens à affirmer que je ne suis pas daltonien : d'autres personnes ont remarqué la même nuance de coloration.
Mes tests sont des tests en gouttes JBL.
Donc mathématiquement, chimiquement et physiquement parlant, de façon incontestable, j'ai un taux de CO2 qui s'élève à -12 mg/L. ! J'ai donc de l'antimatière dans mon aquarium ! Truc de dingue !
Évidemment je tiens à préciser que je n'ai pratiqué aucune manipulation pouvant baisser artificiellement le pH de l'échantillon 2. Aucune source d'acide n'a été rajoutée.
Surtout que les plantes se développent sans montrer le moindre signe de carence en quoi que ce soit.
Je tiens également à préciser que ce n'était pas un rêve (ni un cauchemar).
En effet juste après avoir lu les résultats j'ai demandé à ce qu'on me pince deux fois le bras. Et j'ai eu très mal.
Alors je sais très bien qu'aucun de vous ne pourra me répondre à la quetion "comment c'est possible ?".
Alors je vais plutôt vous demander "qu'en pensez-vous ?".
Est-ce possible qu'en degazant j'ai également retiré des substances basiques ?
Je commence à me demander si les mélanges à l'eau osmosée sont vraiment aussi simples qu'une histoire de moyenne.
Forgeron a le même problème sauf que lui n'arrive pas à baisser sa dureté.
Moi sur mes trois bacs j'ai l'impression que l'eau s'est adoucie plus que ce qu'avaient prévue les calculs. Mes deux autres bacs étant des amazoniens (filtrés sur tourbe) et ayant trouvé un seuil plus stable que l'asiatique, je ne m'inquiète pas trop pour eux.
_______________________________________________________
Mr RécifCaptif a écrit:En aquariophilie, il n'y a pas de question bête. Il n'y a que les réponses qui peuvent l'être.
Nul n'a la science infuse, et le reconnaître est déjà un pas vers la sagesse.
Chaîne YouTube d'aquariophilie partenaire du forum : https://www.youtube.com/channel/UC4l96Np3Uv68ne0DCe25crA?view_as=subscriber .
Page 2 sur 2 •
1, 2

Vous devez être membre du forum pour répondre
Inscrivez-vous ou connectez-vous
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum