Vision 180 Communautaire

Hello tout le monde,

Suite à ma petite présentation, voici mon 180L (92*55*31/41)  présenté de façon plus détaillée, en eau depuis le 11 Mai.

En couche j'ai premièrement de la pouzzolane, ensuite un substrat trouvé chez un aquariophile passionné (qui a craché le premier mois, d'où la teinte jaune de l'eau), un grillage puis enfin un simple gravier noir. (Edit : c'est le substrat qui a recraché, pas l'aquariophile qui, non, ne chique pas de tabac !)

Pour la partie hardscape je dispose de 2 racines araignées emboitées l'une dans l'autre,
3 pierres dragon stone
ainsi qu'une pierre foncée et claire rayée blanc (pour madame) très légèrement calcaire, située au milieu - avant plan du bac,
Et de 3 ardoises positionnées en face arrière.

Pour le matériel j'ai les filtres / pompe, chauffage et éclairage de série juwel (T5 2x35W) + 2 réflecteurs et un kit CO2.

Niveau flore je peux préciser le nom de chaque plante si demande il y a

Niveau faune j'accueille :
- 10 nez rouge
- 12 néons
- 6 tétras cuivrés (3 mâles + 3 femmelles)
- un couple de colisa chuna rouge
- un couple de gourami chocolat
- une petite dizaine d'otocinclus
- 3 gastromyzons
- 7 corydoras
- 3 tylomelanias

Soit 32 (petits ?) poissons et 16 (petits) poissons de fond.

Le bac est actuellement dans le noir (quasi total) suite à une importation volontaire de filamenteuse de ma part  avec une température abaissée temporairement à 24°. L'egeria est là pour nuire le plus possible à la filamenteuse. Le côté jungle qu'elle a fini par donner au bac me plaît beaucoup !  (cf photo)

Niveau paramètres je vais noter ceux que j'ai en tête suite à mes dernières mesures effectuées :
- Ph 7,2
- Nitrates 1
- Nitrites 0
- Phosphates 0
- Fer 0,1
- T° 26-27

Voici quelques photos :

Gouramis chocolat


Photos fin Mai :




Photo prise aujourd'hui, mode jungle :

• Soucieux des plantes et attentif à ces dernières, je suis preneur de conseils ! Notamment vis-à-vis de l'éclairage qui, selon moi, est plutôt insuffisant. (@vinsf31 ? )
  

• Une méthode pour se débarrasser de la filamenteuse serait pertinente également, sachant que je n'ai pas réellement de source ou cause puisque je l'ai introduite moi même .
  

• Un avis sur la population me serait aussi bien utile ! Apparemment j'ai fait des boulettes @AQUA ? @Maguy ?
  

Au plaisir de vous lire !

Crik

Tu les as vu parader tes ptits chocolats ? Ils vivent en banc

J'en ai maintenu et mon PH était bien inférieur à 7

Maguy a écrit:Tu les as vu parader tes ptits chocolats ? Ils vivent en banc

J'en ai maintenu et mon PH était bien inférieur à 7

Je me suis informé ici : https://www.fishfish.fr/poisson/sphaerichthys-osphromenoides

Je pensais qu'ils se plairaient, je pense avoir pu observer leur parade, une espèce de nage synchronisée en tourbillon
Pour le Ph, il oscille autour de 7, plus souvent <7 mais ça reste sujet à l'interprétation des nuances, ça reste trop neutre pour eux

oui mais les typos c'est l'opposé 7,5 voire +

Concernant les chocolats je n'étais pas douée pour faire la différence mâle/femelle

Qu'entends-tu par "typos" ? Qu'ils préfèrent une eau basique ?

Pour moi les mâles ont une crête visible et assez prononcée alors que les femelles non.

Je m'ouvre sans prétention hein, juste pour progresser !   ^^

J'ai fait une faute de frappe, excuse : tylo (tylomélania)

Voici ce que je pense à propos de la population :
D'abord ça concerne les bancs. Je te préconise d'avoir des bancs d'au moins 10 (voire 12) individus par espèce. L'autre problème, c'est que dans un aquarium de cette taille, techniquement tu ne devrais mettre qu'un seul banc. De plus, les néons ont besoin d'un aquarium avec une longueur de façade d'un minimum de 100 cm (après là ça se joue à une petite dizaine de centimètres, donc je ne saurai pas dire si c'est suffisant ou pas).
Ensuite, personnellement, je n'aurais pas mis deux couples de gouramis dans un aquarium de cette taille. Mais c'est peut-être possible.

Enfin, les gastromyzons, 3 c'est pas beaucoup... Mais il s'agit de poissons sauvages prélevés dans la nature donc à ta place je laisserai les trois que j'ai déjà.

Sinon le reste ça va. Mais noté que je suis très particulièrement rigoureux sur certaines règles  (je tiens ça des puristes d'Aquachange) et certains autres membres seront peut-être un peu plus "cool" avec toi.

AQUA a écrit:Voici ce que je pense à propos de la population :
D'abord ça concerne les bancs. Je te préconise d'avoir des bancs d'au moins 10 (voire 12) individus par espèce. L'autre problème, c'est que dans un aquarium de cette taille, techniquement tu ne devrais mettre qu'un seul banc. De plus, les néons ont besoin d'un aquarium avec une longueur de façade d'un minimum de 100 cm (après là ça se joue à une petite dizaine de centimètres, donc je ne saurai pas dire si c'est suffisant ou pas).
Ensuite, personnellement, je n'aurais pas mis deux couples de gouramis dans un aquarium de cette taille. Mais c'est peut-être possible.

Enfin, les gastromyzons, 3 c'est pas beaucoup... Mais il s'agit de poissons sauvages prélevés dans la nature donc à ta place je laisserai les trois que j'ai déjà.

Sinon le reste ça va. Mais noté que je suis très particulièrement rigoureux sur certaines règles  (je tiens ça des puristes d'Aquachange) et certains autres membres seront peut-être un peu plus "cool" avec toi.

Salut Aqua, pour ce qui est des bancs je pensais n'en avoir justement qu'un, constitué à la fois des néons et des nez rouge, du fait que ce sont des espèces de la même famille (Characidae), et puisqu'ils nagent tous ensembles de façon synchro je croyais avoir confirmer mon idée ? Je fais fausse route Approche ta lanterne que j'y vois plus clair ! 

Quant aux gastromyzons, je cherchais un nettoyeur du style pléco / ancistrus, dans le sens où ils sont solitaires ; mais qui resterait petit afin de limiter leur pollution, la quantité d'individus et aussi pour la diversité des spécimens de mon bac, on m'a donc dirigé vers le gastromyzon. C'est une aberration ?

Autrement j'ai la possibilité de faire adopter mes tetras cuivrés, ça aurait une utilité ? Agrandir le banc néons - nez rouge ? Introduire autre chose ? (Just asking  )

Et autre petite question, décompter les poissons de fond pour la limite de population, c'est un conseil débile que j'ai reçu ou bien un fait logique avéré ?

Crik

Personellement je n'achète pas de poissons issus de la pêche en pleine nature. Mais c'est à chacun de décider si c'est pour lui quelque chose à encourager.
Qu'entends-tu par "décompter" ? Si c'est bien ce que je crois comprendre, c'est un conseil profondément débile que tu as reçu.

A l'état sauvage tu entends ? Il n'existe pas d'élevage ? Si non alors je regrette vraiment ce choix. Je ne cautionne PAS. Je c**** sur le capitalisme et me situe plutôt du côté des antispécistes.

Décompter dans ce sens là oui, par exemple si on a 50 poissons dans un bac dont 15 poissons de fond, alors on peut considérer qu'on a 35 poissons réels, après j'imagine que ça ne voulait pas dire qu'on peut avoir 500 plécos qui compteraient pour du beurre (salé ? ).
Qu'elle est la réelle limite ? la surface au sol ? Le nombre de centimètres de poissons par litre ? Le nombre de centimètre de poissons sur la longueur du bac ? On voit tellement de choses...

Réaliser une population est très compliqué.
Dans un aquarium avec peu de poissons ainsi qu'un très bon filtre, la limite sera la surface au sol.
Dans un aquarium avec déjà beaucoup de poissons et un petit filtre, la limite sera la pollution azotee.
En tout cas les poissons de fond doivent compter dans la population. Cependant leur facteur de pollution est moins élevé car une partie de leur alimentation résulte de restes de nourritures. Mais ils comptent quand même.
De plus, la règle du cm par litre est caduque.
D'ailleurs aucune formule n'est exacte. La plus précise reste la règle de la somme des tailles au cube divisées par 25 de tous les poissons.
Officiellement, aucun aquariophile, même le plus expérimenté au monde, peut être sûr de sa population à 100 % (je parle des communautaires). Il faut toujours la faire "valider" en fonction du filtre, du volume, de l'espace de nage (en prenant en compte la décoration et les plantes), l'espace au sol, le courant, les paramètres, l'éclairage, le type de plantation, les cohabitations...
D'autant plus que sûr la cohabitation ça dépend énormément de l'individu.
Enfin bon... C'est le bazard.

AQUA a écrit:Réaliser une population est très compliqué.
Dans un aquarium avec peu de poissons ainsi qu'un très bon filtre, la limite sera la surface au sol.
Dans un aquarium avec déjà beaucoup de poissons et un petit filtre, la limite sera la pollution azotee.
En tout cas les poissons de fond doivent compter dans la population. Cependant leur facteur de pollution est moins élevé car une partie de leur alimentation résulte de restes de nourritures. Mais ils comptent quand même.
De plus, la règle du cm par litre est caduque.
D'ailleurs aucune formule n'est exacte. La plus précise reste la règle de la somme des tailles au cube divisées par 25 de tous les poissons.
Officiellement, aucun aquariophile, même le plus expérimenté au monde, peut être sûr de sa population à 100 % (je parle des communautaires). Il faut toujours la faire "valider" en fonction du filtre, du volume, de l'espace de nage (en prenant en compte la décoration et les plantes), l'espace au sol, le courant, les paramètres, l'éclairage, le type de plantation, les cohabitations...
D'autant plus que sûr la cohabitation ça dépend énormément de l'individu.
Enfin bon... C'est le bazard.

Disons 40 poissons de 3 cm, soit 120cm ? au cube ? donc 1 728 000 ? Puis /25, soit 69120 ? Il me faut un bac de 70 000L pour accueillir 40    ? Y'a une couille dans l'pâté !

Non. 3cm au cube (9) divisé par 25. Le tout fois 40 (nombre de poissons de cette taille).

AQUA a écrit:Non. 3cm au cube (9) divisé par 25. Le tout fois 40 (nombre de poissons de cette taille).

Le cube de 3 c'est 3x3x3 soit 27, pour obtenir 9 il faut mettre 3 au carré : 3² = 9 et  3³ = 27.  Les puissances quoi, non ?

Edit : En appliquant ta règle mais avec les centimètres au carré j'obtiens 576L donc bof aussi

Tu as raison au cube pardon.
Moi j'obtiens 43,2.

Une fois que tu obtiens le résultat final tu divises par le volume net du bac et tu obtiens un chiffre que tu compares.

L'opération ne donne pas directement le volume nécessaire.

Vous auriez des prédateurs, un grand bac et peu de poissons

C'est pour cette raison qu'il ne faut pas se baser sur une simple formule et réfléchir à sa population avec l'aide des supers membres du forum Aquariophilie Facile (surtout AQUA...  ).

@Maguy Otocinclus en mode vampire

@AQUA Donc je retiens que analyse population = Kamoulox 

Kamouloux... ? C'est un nom de mille-pattes ça !??

AQUA a écrit:Kamouloux... ? C'est un nom de mille-pattes ça !??

 Honte à toi jeunot !
-->    

C'est quoi cette émission??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ben c'est Kad et Olivier !  

Kad Merad ? Olivier Baroux ? Les débuts quoi ^^ Y'avait le 20e siècle avant le 21e et ta naissance !
Jean-michel à peu près et tout !

Tu vas devoir passer l'été à rattraper tout ça :p

On dérive là

Je connais Kad Merad... Mais l'émission ? C'est quoi ? Elle n'est diffusée que sur YouTube ? Depuis quand ?

Ce sont ses "débuts", il y a une vingtaine d'années ! Aujourd'hui c'est fini tout ça !

C'était diffusé où ?
Il jouait quel rôle ?

Ceux sont des sketchs, de l'époque, archivés à l'INA maintenant... La chaîne je ne sais pas ^^ Ça me paraît tellement obvious, je prends un coup de vieux là !

Faut pas s'inquiéter pour ça, même pour mon âge je suis très arriéré niveau "people".

C'est une bonne chose de ne pas s'intéresser aux "people", là c'est de la culture

Tu as réussi à te débarrasser de ta filamenteuse ?

Tu dois confondre... la dernière invasion de filamenteuses que j'ai eu date de 2017.