[DÉBAT] la méthode crade

Rappel du premier message :

Dans ses vidéos, Aqualow présente une méthode de démarrage low tech qu'elle nomme la méthode CRADE.

Tout le monde n'est pas convaincu. Vous en pensez quoi, vous ?

1ere etape

Les libellules et les demoiselle pondent en effet dans l'eau.

La façon de déposer leurs œuf diffère selon les groupes :

les zygoptères et aeschnes (une famille de grandes libellules) insèrent délicatement leurs œufs à l’intérieur même du végétal à l’aide d’un minuscule poignard (l’ovopositeur) qui perce la tige ou la feuille.

Un œuf est alors déposé dans chacun des orifices.

D’autres comme les Gomphus larguent leurs œufs à la surface des rivières, tels de minuscules bombardiers.

Enfin, certaines, sans se poser, pratiquent le vol stationnaire à quelques centimètres de l’eau et déposent leurs œufs sur la végétation en donnant des à-coups de leur abdomen comme pour les Orthetrum, les Libellula, les Sympetrum.

Donc il y a bien un risque de contamination par l'eau, ce qui veut dire que même dans un milieu sain il faut toujours se méfier de ce qui traîne.

Par expérience, je considère que les risques de contaminer ses poissons avec la méthode crade est bien moins dangereuse que les risques de rapporter une maladie spécifique aux poissons tropicaux via un magasin ou un particulier.
En terme de diversité en espèce de bactéries, la méthode crade est comme la permaculture au jardinage.
Pour les indésirables, il existe des fiches d'identification qu'il suffit de consulter pour apprendre à connaître leur cycle de vie et les virer.

Bonjour,
A mon avis, sa méthode est plutôt viable. Il y a toujours des risques d'amener un agent pathogène mais il me semble que les bénéfices sont plus grands; une très grande diversité du vivant dans un bac, c'est plus de stabilité et c'est intéressant au niveau de l'alimentation des poissons. 
Pour éviter d'introduire des pathogènes dans un de mes bacs "expériences", j'ai pris de l'humus et de la terre de forêt et des feuilles de toutes sortes (peu de risques qu'un agent pathogène aquatique y soit présent). J'y ai vu une explosion de vie : cyclops, collemboles, vers, paramécies... Le bac était plein de nuages blancs (bactéries nitrifiantes sûrement) pendant 1 mois environ. J'y ai introduit la semaine dernière quelques wingeï et pour le moment, ils se portent très bien. J'admets bien sûr qu'il est nécessaire d'observer les résultats sur une plus longue période, mais cela semble bien parti !

Dans les animaleries, avec déjà relativement peu de pathogènes, tu en as une paire que tu ne connais pas. Alors prendre de la terre sans la stériliser, ça augmente les risques  d'ajouter une bactérie dans ton bac que ton poisson ne rencontrerait pas dans son milieu naturel... 

C'est une question de risque, pour beaucoup de produits alimentaires, on considère que c'est dangereux à partir d'un certain nombre. C'est pareil en aquarium, sauf que stériliser ce que tu mets dedans permet de limiter les risques.

Après, c'est chacun son point de vue, même dans la nature les poissons ont des maladies en soit...

Par contre, son constat pour la "soupe de plante", ça relève de la bêtise. Les feuilles des plantes d'aquarium ne tombent pas, ce sont les feuilles des arbres. Si elle voulait avoir un sans blanc, suffisait de mettre des feuilles d'arbres caduc (ce que l'on fait déjà en aquariophilie d’ailleurs).

pour ma part chui pas fan de méthode comme ça comme je suis non plus pas fan du low teck. ça vaut pas le coup de jouer au poker avec les poissons.

le risque est surement moindre avec de l'humus plutôt que de la vase mais tu as aussi moins de chance que la microfaune rapportée soit adaptée à une vie aquatique